14 elementi essenziali per tutti i fai-da-te
May 06, 202314 elementi essenziali per tutti i fai-da-te
May 05, 202314 elementi essenziali per tutti i fai-da-te
Sep 11, 202325 regali per la festa del papà di Lowe's che sono davvero super pratici
Aug 16, 202338 idee regalo last minute per la festa del papà 2023
Nov 04, 2023La Corte Suprema stabilisce che l'Alabama ha discriminato gli elettori neri in una grande vittoria per il diritto di voto
In una vittoria per il diritto di voto e per gli elettori dell’Alabama, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che lo stato ha diluito il potere degli elettori neri con il suo piano di riorganizzazione distrettuale del Congresso, affermando una legge storica sui diritti civili.
Lo stato probabilmente ha discriminato gli elettori neri con una mappa disegnata dai repubblicani che raggruppa la maggior parte dei residenti neri dello stato in un unico distretto, su sette, nonostante i residenti neri costituiscano il 27% della popolazione dello stato.
Una sentenza chiave nel caso Allen v Milligan dell’8 giugno significa che lo stato dovrà ridisegnare la sua mappa del Congresso per includere un secondo distretto a maggioranza nera.
La decisione a sorpresa, 5-4, nel comitato a maggioranza conservatrice è stata scritta dal Presidente della Corte Suprema John Roberts, affiancato dai giudici liberali Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor, con il parziale ma cruciale consenso del conservatore Brett Kavanaugh.
I giudici conservatori Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch e Clarence Thomas hanno dissentito.
L’anno scorso, un tribunale di grado inferiore ha ordinato allo Stato di tracciare nuovi confini politici che creerebbero almeno due distretti in cui gli elettori neri avrebbero maggiori probabilità di eleggere un rappresentante al Congresso che somigli di più ai dati demografici dello Stato.
Il Voting Rights Act è stato redatto per prevenire questo tipo di diluizione basata sulla razza degli elettori neri. Ma gli avvocati dello Stato hanno sostenuto il contrario: considerare la razza per ridisegnare i confini politici segnerebbe una considerazione incostituzionale degli “obiettivi razziali” e dello “smistamento basato sulla razza”, in violazione della clausola di pari protezione del 14° emendamento.
I giudici hanno respinto questa argomentazione.
Una decisione schierata dalla parte degli avvocati dell’Alabama avrebbe ridotto radicalmente il potere politico degli elettori neri e avrebbe inferto un duro colpo a uno stato con una lunga storia di violenza e discriminazione razzista.
La sezione 2 del Voting Rights Act vieta alle leggi sul voto e alle politiche elettorali di discriminare sulla base della razza. Il suggerimento dello Stato secondo cui “la razza non dovrebbe avere alcun ruolo” nel determinare se i piani di riorganizzazione violano la Sezione 2 “riscriverebbe” la legge e “ribalterebbe decenni di precedenti consolidati”, secondo gli sfidanti della mappa.
Gli avvocati dell'amministrazione del presidente Joe Biden hanno sostenuto che la sezione 2 del Voting Rights Act dovrebbe essere presa in considerazione quando "la politica razziale pervasiva negherebbe altrimenti agli elettori di minoranza pari opportunità elettorali".
Gli sfidanti della mappa sostengono che questa è esattamente la posta in gioco in Alabama.
"Il diritto di voto e che tale voto venga conteggiato è sacro e fondamentale: è il diritto da cui scaturiscono tutti gli altri nostri diritti. La chiave di tale diritto è garantire che gli elettori scelgano i loro funzionari eletti, e non il contrario", ha affermato il presidente Joe. Lo ha detto Biden in una dichiarazione che accoglie favorevolmente la decisione della corte.
Biden ha esortato il Congresso a portare avanti gli sforzi in fase di stallo per rilanciare ed espandere il Voting Rights Act.
Il caso dinanzi alla corte deriva da una causa del 2021 intentata per conto dei Ministeri della Grande Birmingham, della Conferenza dello Stato dell'Alabama della NAACP e di un gruppo di elettori rappresentato dall'American Civil Liberties Union e dal NAACP Legal Defense and Educational Fund, tra gli altri.
Un gruppo di elettori neri ha intentato una causa simile nel 2018 e ha perso.
L'unico distretto dello stato a maggioranza nera – attualmente rappresentato dal rappresentante democratico statunitense Terri Sewell – ha una popolazione votante composta per il 60% da neri, circa un terzo della popolazione nera dello stato.
La restante popolazione nera dello stato è "divisa" nei distretti del Primo, Secondo e Terzo Congresso, tutti rappresentati da repubblicani bianchi.
"Questa decisione è una vittoria cruciale contro il continuo assalto di attacchi ai diritti di voto", secondo una dichiarazione del consulente senior per la difesa legale e l'educazione della NAACP Deuel Ross, che ha discusso il caso davanti alla corte lo scorso ottobre.
"L'Alabama ha tentato di riscrivere la legge federale affermando che la razza non ha spazio nella riorganizzazione distrettuale. Ma a causa della sordida e ben documentata storia di discriminazione razziale dello stato, la razza deve essere usata per porre rimedio a quel passato e garantire che le comunità di colore non siano escluse dalla processo elettorale", ha aggiunto.